让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
12月4日晚，影石创新与第三方共同孵化的无东谈主机品牌“影翎Antigravity”讲求发售大家首款全景无东谈主机影翎A1。这款被影石拜托厚望、堪称“五年磨一剑”的跨界居品，却未能迎来预期的商场关爱。
发售当晚，商场的反应并不彊烈。据少量财经报谈，为止12月7日，销售前三日数据自满，影翎A1在京东、淘宝和抖音三大主流电商平台的累计销量仅约1400台，对应营收约1000万元。这与影石某镜头供应商在投资疏导会上默示的30万台销售主义相去甚远。
发售次日，影石创新股价开盘后一度跳水8%。这个也曾在全景相机商场占有率跳跃85%的霸主，为安在无东谈主机范围际遇如斯苛待？
高开低走：宣传阵容与实质销量酿成显然对比
影石公司为其首款全景无东谈主机影翎A1打造的发布会可谓科技感与话题性完全。2025年12月4日晚，影石将发布会径直搬到了约1500米的高空，在热气球上完成了一场被网友称为“飞屋环纪行照进施行”的居品发布会，据21世纪经济报谈，这场高空发布和会过云表老师的花式，劝诱了多数网友关注，主捏东谈主更是在云层中完成整场老师。
在宣传中，影翎A1被界说为“大家首款全景无东谈主机”，官方声称，通过将360°全景影像、体感操控与轻至340克的Vision航行眼镜相集中，居品透顶更正了东谈主机交互的逻辑。居品司理束缚强调与传统无东谈主机的不同，声称这款居品能让用户“成为一只鸟”，而不是只是不雅看一只鸟，提供“指哪飞哪”的千里浸式航行体验。据宝安日报报谈，为增强劝服力，影石还邀请了著名博主“影视飓风Tim”与“00后空想家”神奇阿宇现场体验，并共享使用惊艳感受，为发布会造势。
另一值得关注的，是影翎A1的分量，其249克的机身分量，能够精果然入大家多数地区的免注册监管门槛，镌汰了用户的使用记念。
自亮相以来，影翎A1连忙取得大家范围内的高度招供。影翎A1已斩获CES2026创新大奖、《期间杂志》2025最好发明等多项行业顶级奖项，并在IFA2025现场收成20项媒体大奖。
有关词，与高调的宣传攻势相悖，似乎这场尽心经营的高空发布会带来的商场热度并未调治为实质的销售事迹。影翎A1上市后的商场弘扬连忙呈现出另一番征象。对于其首销数据，出现了两种迥乎不同的表述。
证券时报网报谈，接近影石的东谈主士清楚，居品开售24小时内在国内商场销售额冲破2000万元，居品上市当日并登上多平台同品类销售榜首。其中包括：天猫智能航行类商品销量第一、京东POP无东谈主机类商品销量第一，以及抖音无东谈主机类商品销量第一。
有关词，营业数据派通过各电商平台的榜单看到，影翎A1近日基本上齐处在热卖榜10名除外，为止12月5日中午，即发售后的黄金16小时内，影翎A1在国内三大电商平台的总销量仅约1000台(京东、淘宝各约300台，抖音约400台)，对应营收不足700万元。为止12月7日，即销售前三日，影翎A1全平台销量仅逐渐攀升至约1400台，推算营收约1000万元操纵。这一数据与供应链期待的30万台销售主义比较，完成度极低。
老本商场反应更刻薄，受新品发售不足预期的音书影响，影石创新的股价在12月5日开盘后一度大跌8%。
更令东谈主玩味的是，居品上市第二天，二手平台上就涌现出多数全新转让订单，转让价较官方售价折价400至1000元不等，较官方价最高折价12.6%，且部分卖家多标注“未拆封急售”。这种冷淡的商场反应与发布会上描写的颠覆性体验以及官方数据酿成了巨大反差。
商场遇冷的势必：高端订价与未达预期的居品力
影翎A1的商场遇冷，最径直的原因是居品力与订价的严重错配，再重复定位诡辩、体验短板等问题，最终导致用户用脚投票。
据了解这款居品提供三种成立，优惠后售价永别为6799元、7999元和8499元，在熟悉的销耗级无东谈主机商场，这已属于高端以至准专科级价位。更缺欠的是，接近影石的知情东谈主士清楚，影翎A1物料成本依然跳跃5000元。而一款无东谈主机的成本远不啻于物料，还包含研发的摊薄成本、营销插足与渠谈分红等。也等于说，即使订价腾贵，影翎A1展望在短期内也难以盈利。
行业深广贯通，5000元以上的无东谈主机应是可靠的出产力器用。有关词，初步测评和商场反馈指出，A1在画质、续航、避障等中枢肠能上，尚难以支捏其价钱。
多位测评东谈主士指出，影翎A1的实质弘扬与宣传存在较大差距。数码博主“机械之名”分析称，影翎A1的画质弘扬仅止境于大疆DJINeo或初学级Mini级别，而这类居品订价仅在1000-3000元之间。尽管影翎A1声称支捏8K拍摄，但着实出片的画幅惟有1080P明晰度，难以知足专科用户对画质的中枢需求。
此外，其性能存在短板，为戒指分量至249克，居品作念出了赫然协调。其避障系统仅配备前向与底部传感器，侧向与后向短少保护，在复杂环境中航行风险增多。活动版约24分钟的续航，对于创作也略显窄小。
居品定位也存在赫然诡辩，这种错配导致A1堕入了无语的定位罗网。对于预算充足的专科创作家或高等嗜好者而言，他们更敬重极致的画质、可靠的全向避障和强劲的抗风能力。A1现在的性能短板使其难以进入他们的备选清单，他们更倾向于遴荐技能熟悉、生态完善的传统旗舰无东谈主机。
而对于宏大的初学级用户和庸俗销耗者，他们约略会被新颖的体验劝诱，但近7000元的起步价组成了极高的门槛。这个价钱远超他们对一个“新奇玩物”或“尝鲜装备”的豪情预期。
在面前的订价下，影翎A1的早期购买者呈现出特定的东谈主群画像。他们主如果敢于尝鲜的科技嗜好者和影石全景相机中枢粉丝。这部分用户对价钱相对不敏锐，更敬重居品的创新性和带来的新奇感受。
他们的评价也呈现出南北极分化。招供者盛赞其带来的改进性体验。太平洋科技的体验诠释赞颂它是“班味儿最少的无东谈主机”，更正了无东谈主机器用属性强的传统印象。何况AI一键编订等功能大大简化了后期历程。在B站等平台，也有UP主细则其镌汰了某些炫酷运镜的拍摄门槛。
但与此同期，质疑声也束缚，除了前述画质、避障等问题，部分用户对软件完成度、图传踏实性也抒发了担忧。这种体验落差导致不少首发用户快速转手，与二手商场的连忙抛售时局相互印证。
跨界失败如故阶段性勤快？
这款被拜托厚望的跨界居品首次上市就遭此苛待，让公众箭在弦上出疑问，这场失利究竟是影石创新跨界的失败，如故成长中的阶段性勤快？
少量财经指出，影石在发布会上的话术值得玩味——将熟悉的无东谈主机处罚决策称为“传统”，将我方的“新形态”界说为“创新”。有关词“传统”背后，是画质、踏实、安全、易用等经过商场十年考证的中枢价值，这些恰是影翎A1所欠缺的。在巨头界说了活动的商场里，用一个不熟悉的新形态去挑战用户树大根深的使用习气，这本等于一场胜算茫乎的冒险。
影石试图以“全景”手脚各别化切口绽开商场，念念路自己莫得错，但问题在于，在无东谈主机这个品类中，基础体验尚未夯实，所谓的“创新”很容易沦为华而乌有的装潢。
新商纪进一步指出，影石靠近的挑战不仅来自居品自己，更来自其营业模式与无东谈主机范围的条目不匹配。影石起家于全景相机，依靠“潮水属性”和“情谊价值”，这类居品天生带有“网红”基因，容易在酬酢媒体上引爆，将这种带有“快消”色调的营业模式，节略地复制到无东谈主机这类需要技能千里淀和专科口碑的范围，自己就靠近着水土不屈的风险。
更缺欠的是，居品上市前就有里面职工坦言“电板存在P0bug，App功能未完成”，反馈出影翎A1是一款尚未完全熟悉的仓促之作。从时分线来看，影石的跨界更像是仓促应战：7月28日官宣进犯无东谈主机，8月14日公布居品形态并运转公测，12月4日就讲求发售，仅短短四个月时分。不出不测，测评效劳和用户反应也阐述了居品的不足。
尽管首销遇冷，但影翎A1地方的全景无东谈主机商场仍被视为行业发展的新蓝海。业内东谈主士分析指出，传统无东谈主机商场已进入参数迭代的瓶颈期，而影翎A1以用户体验为中枢，通过“全景+千里浸”的创新旅途，开荒了全新的居品赛谈。
但也有分析指向严峻的挑战。资深行业不雅察者以小米无东谈主机昔时的折戟为例，指出无东谈主机是技能、供应链、售后体系高度复杂的系统工程，容错率极低。影石手脚新入局者，不仅需要捏续插足攻克航行踏实性、图传、画质优化等中枢技能难关，更要构建强劲的售后支捏体系来排斥用户的“炸机”畏惧。
同期，也有媒体分析指出，对影石而言，当下的跨界不应该是救命稻草，守好中枢业务的基本盘才是缺欠。惟有先稳住全景相机商场的上风，处罚“增收不增利”的问题，才能为新业务的发展提供实足的资金和时分支捏。
而脚下tou68配资网，其传统上风业务——全景相机商场正际遇大疆的强势切入，公司靠近“增收不增利”的压力，能否有实足资源和时分支捏无东谈主机这条需要恒久插足的新阵线，是一个巨大的问号。
天元证券_页面跳转逻辑与信息流程说明提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。